如果,我指如果,微讯做大了成功了,是否有一天你也会想扣扣一样,在体系内封杀一些同行资源。
听起来很哲学系列,但就是这么个问题。”
路舟是直咂舌,不愧是现在华夏“最大媒体组织”的掌门人,说话当真是相当毒辣。
而周红衣也不怕事大,张口就来,“这事,路舟算小事。咱要讨论这个话题,我们也不谈论某个例子具体对错,就单单指例子作为一个模型显示的问题。
我也不怕老李记恨,我直聊一个在年初提过的问题。莆田医院问题。
‘免费就是最贵’,这是常挂在我们嘴上的话。
从千度这个事情我们抽象出来,那问题就很简单:透过用户数据、隐私,互联网公司是否有权力拿它来赚取利润。”
路舟注意到了身旁李彦红的神色,异常平静。
李彦红娓娓道来,“这不是什么权力问题。享有便利,就意味着数据化,就意味着‘隐私’这个词需要重新定义。
在座的,想必你们也在做这样的事情。免费就该是如此模式。
我秉承的首先是技术无罪,人性难以揣测。既然如此,就由机器来判断。”
周红衣哈哈大笑,“所以,莆田交钱,数据往上提了,你的机器就判断它能出来害人?”
李彦红冷眼旁观,“某种意义上,是。你做,也是。只要奇虎是趋利的,就是这样。当然,技术上它可以更优化些。”
“我接着说几句。”曹国韦插了话头。
“我认为,即使公司的目的是盈利。但作为工具制作者,仍然是应该有足够的自制力。
产品,好比围脖,它首先是一个属于大家的东西,甚至可以说是一个‘基础设施’。
有人可以来传道,有人可以来撒泼耍流氓。我要赚钱,对,但我需要把握一个自由度。
所有我不能因为某些传道的,是来讨论香蕉或者大米就将对方拒之门外。
心浪是做传媒起家,我们是敏感而又富有使命感在做一件事情。
舆论也好,权力也好,它不能是你去控制着让用户只看什么,或者不能看什么。
数据化、隐私,可以是个很‘道德’化的东西。这个,我觉得诸君应该好好思考。”
路舟听了曹国韦的话,直呼“好家伙”,这话说得可当真是相当有“水平”,明里暗里就“指点”了席间的三人。
说传道的,那可不就是借着围脖玩花样的路舟和雷布斯,说耍流氓的,可不就是指了一旁“闹金山”的周红衣。
而曹国韦的话末更是不着痕迹地狠夸了围脖一把。
曹国韦话音刚落,啃完了鸡腿的张朝阳也开了口。
“老曹。你的话,有道理。
但个人觉得这是围脖本身产品形态造成的结果。不是你不想闭合生态,而是你做不到。