“若是处理不当,引发官员不满,朝廷内部动荡,改革便难以继续。”
“而对于陕西道的改革,更要提前做好应对各方阻力的准备。”
“陛下,对于因改革利益受损的官员,可适当补偿,稳定人心。”
“但如果补偿过度,又会加重朝廷财政负担,影响其他方面的改革推进啊。”
“可根据官员过往功绩,以赏赐财物或授予虚衔等方式补偿,避免影响朝廷财政。”
“可这补偿方式若不公平,也会引起官员不满。”
“对于内阁成员,应定期考核,优胜劣汰,保证内阁的高效廉洁。”
“对于宦官,要建立监督机制,若有宦官违规,严惩不贷。”
房玄龄点头称是:“王侍郎所言极是。陛下,改革触动的是众多官员的利益,如何安抚他们,或者如何让他们接受,是我们必须要面对的难题。”
“尤其是陕西道的摊丁入亩等政策,关乎地方财政和士绅利益,稍有不慎,便会激起民变。”
“陛下,对于地方发展而言,士绅在公益事务等方面仍有作用,可在火耗归公后的资金分配等相关事务中,让他们有一定参与权,以平衡其利益。”
“不过,若士绅借此机会干预过多,又会破坏改革初衷。”
“可设立士绅参与公益事务的规范章程,明确其权力范围。”
“可这章程执行起来若有偏差,可能导致士绅与官府矛盾加深。”
“对于内阁,要防止内阁成员形成朋党,威胁朝廷稳定。”
“对于宦官权力,可削减其在宫廷事务中的一些不必要职权。”
魏征冷哼一声:“哼,那些因改革利益受损的官员和士绅,本就是阻碍朝廷进步之人,若他们不愿接受,难道我们就因此放弃改革?”
“陕西道之问题虽复杂,但朝廷之令,谁敢不从?”
“陛下,朝廷应明确奖惩,让各方知道支持改革有好处,阻碍改革有惩罚。”
“但臣担心,若惩罚过重,会引起更多反弹,若过轻,又无法起到威慑作用。”
“惩罚可根据阻碍程度而定,小过警告,大过降职或削爵。”
“但判断阻碍程度的标准若不清晰,容易造成冤屈。”
“对于内阁和宦官问题,要确保制度的严格执行,不能有丝毫松懈。”
房玄龄看向魏征,耐心说道:“魏侍中,并非是要放弃,而是要寻找一个更好的办法。”
“我们要让更多人理解改革的意义,而不是强硬推行,导致人心惶惶。”
“对于陕西道,可先派遣能吏去宣传政策,了解民意,再徐徐图之。”
“对于可能出现的科举、商业等方面问题,也需提前谋划,不可仓促行事。”
“陛下,要综合考虑各方利益诉求,使改革能顺利推进。”
“但改革方案实施过程中,变数太多,若不能及时调整,也会陷入困境。”