说是谋杀,但事实却就是激情杀人,一个精神病犯了病。
是否是谋杀和激情杀人,都需要理清里面是否存在逻辑才敢定性!
所以,任何案件定性,绝不是相信第一眼的直觉!
至于这起案子的凶手都将受害者脸剥下来了,为何还不能定性是谋杀。。。。。。凶手都能将人的脸剥下来制成面具了,你怎么能指望对方是个正常人,而不是精神病呢?
精神病杀人,还需要理由,还需要谋划吗?
他可能看你一眼,就想杀了你,掏出你的裤袋皮筋去打玻璃。
所以,即便有的案子真的能一眼看出是谋杀。。。。。。。
那也要经过专案组认真讨论,充分交换各种意见,将所有已知线索推理好几遍。
一场会开了几小时才定性,是很常见的!
“大队没敢定性。。。。。。”吴警官皱了皱眉。
刑侦大队不敢定性,怕判断错误影响进度。
专案组才刚来不久,正在勘察现场收集线索,案件现在还没定性。
“我个人觉得是谋杀。”王超在旁边插嘴道。
徐浩点点头。
“我也认为是谋杀。”
“这起案子两种杀人心理都有一些。”
“受害者没有共同点,很像激情杀人的特征。”
“但,如果没发现面具的话,我的意见大概概会保持两者之间的平衡点。。。。。。”
徐浩看了看和他相同猜测的王超,又看了看吴警官。
“凶手将脸皮剥下,随后制作成面具,不管这是目的也好,癖好也罢,但。。。。。。”
“他丢面具的地点却很有逻辑!”
徐浩肯定道,在他的思考中,如果没猜错的话,第三位受害者的尸体就在游乐场!
“超子发现的第一位死者,是在离脸皮五公里外的酒店被杀,但面具却在我住的酒店门口丢弃!”
他捡到的第一张人脸,属于王超找到的第二具尸体,第二张人脸,属于第一具尸体。
“第二具尸体,超子说是在小船开始游动不远处,也就是起点被发现。”
“但死者的脸,却被丢在另一条河,小船项目游动范围的末尾,被我捡到!”
“而第三张人脸,我是在游乐场门口发现的。。。。。。”
“总体来看,你们有没有发现一个共同点?”
共同点?