导演有些迟疑,想了想又小心翼翼地提议,“那个,之前和《窗花》送审都没过审的还有另一部片子,好像找萧遥帮忙看过,重新剪过,前两天过审了。你看,我们要不要也找萧遥看看?”
沈惊鸿皱着眉头,“现在萧遥连电话都不接我的,怎么会帮我看片?”
自从去年她买水军嘲程越也顺带嘲萧遥之后,萧遥就不接她的电话了。
不然,她肯定要找萧遥的。
对她来说,成功和赚钱是第一位的,面子和尊严这些,都是可以随手丢弃的东西。
导演就没法子了。
他心中暗叹,萧遥对沈惊鸿也没做过什么坏事,连打压都没有,就不知沈惊鸿为什么要和萧遥作对。虽然是竞争对手,可是实际上路线并不冲突,不知道沈惊鸿到底在想什么。
进入五月份,沈惊鸿直接让导演拿第一版片子去参加戛纳电影节,而她自己,作为主演也盛装出席。
然而导演没多大名气,又不像《掠夺者》一样提前在国内大爆特爆引起广泛关注,来观看影片的人压根没几个。
沈惊鸿看着零落的影厅,一咬牙,让媒体打出“和《掠夺者》一样关注人类命运、引发思考”的名号,希望能以此招徕顾客。
《掠夺者》公映时有女权主义者大肆宣传,票房相对亮眼,在去年更是横扫各大奖项,所以就算在高卢国当地也是极有名气的,所以这个标题一打出去,热度马上来了。
除此之外,还有很多留学生,他们对能得到国际广泛关注的《掠夺者》十分推崇,一看片子竟然是《掠夺者》第二,马上就买票观看了。
然而看完,留学生们在心里直骂娘。
特么这怎么好意思说《掠夺者》第二?太不要脸了!
满心期待的沈惊鸿在打出《掠夺者》第二的名号之后,就一直等着电影的口碑爆起来,她甚至还帮媒体和影评人想到,可以用“更深刻”“犹如刀剑剔骨肉”诸如此类的评论。
可是结局让沈惊鸿很失望,片子在展览两天后,的确获得了一些关注,但很多人看后都表示,“黑暗有余而缺乏了人性的关怀”“想复制《掠夺者》,可是远不如《掠夺者》”“真正的好电影不是展示黑暗就行了的”。
更糟糕的是留学生们,在自己的社交网络上吐槽,
“被沈惊鸿骗了,她的《窗花》说是《掠夺者》第二,我去看了想问,这特么是什么?美酒是**,尿液也是**,可这两者之间有壁的啊!”
“沈惊鸿很有野心,可是挑剧本的眼光撑不起她的野心!当然,演技还是不错的,她好好演戏,偶尔演演大导演大制作的镶边女主,再接小成本文艺片秀演技,那不是很好吗?为什么要复制萧遥路线?”
“沈惊鸿你醒醒吧,你是有演技的,好好拍戏,不要使什么坏心思,影史上必定有你的一席之地。你何必要买水军黑萧遥?虽然同行是冤家,可百花齐放也很好啊,何必要把萧遥踩下去追求一枝独秀?你秀不过萧遥的!”
沈惊鸿听不进去,她认为这些人是萧遥的粉丝,不然最起码也是路人粉,因为虽然赞了她几句,但更多的是通过踩优秀的她,进一步抬高萧遥。
不然为什么《窗花》和《掠夺者》差不多,网友一味追捧《掠夺者》,狂踩窗花?
这么想着,她又发了一波通稿,对《窗花》和自己的表演一顿狂吹。
也的确有吃《窗花》这电影的网友,他们对电影是狂吹,吸引了不少网友。
可惜货不对版时反噬是很厉害的,被通稿忽悠或者被小众网友忽悠,满怀期待地去看电影却深感被欺骗了的网友从影院出来,都愤怒了,都在朋友圈对影片各种吐槽。
戛纳电影节结束,《窗花》颗粒无收,只开了几个展厅的票房更是可以忽略,就连口碑也惨遭滑铁卢。
沈惊鸿不愿意相信华国网友的评价,可是看到法国影评人也差不多这么说,就不得不信了,随之而来的就是说不出的绝望。
为什么萧遥选片就成功,她选片就失败?
已经得罪了程越,这次又没能借《窗花》打个漂亮的翻身仗,未来的她将何去何从?
公司是有片子,可如何和原先整个电影市场的资源相比?
沈惊鸿绝望地回到国内,认真思考自己以后怎么办。