在这个阶段,第三区和第五区的委员必须予以回避,剩下三个大区的九名委员在经过讨论后进行表决,在第15天的时候公布最终结论。
不得不说,为了这一轮的听证会,第五区的准备相当周全。
硭石的储量报告,未来运用的场景分析,过往畸变期的伤亡人数及其对现有社会的影响、畸变期的发生频率与人类对污染区的“夺回”的或有关联……
有条有理,脉络分明。
每一条每一篇,都在明示或者暗示:
和污染物继续对峙,只会让人类社会受损。躲回墙内休养生息,才是更好的做法。
幸而第三区这边的准备也很充分。
至少从数据和材料上,第五区并不能说服委员们,“建造高墙一定比迎击污染物更有利于人类。”
就连丽达和维塔斯分别给出的分析报告,都很难看出到底那种策略才有着绝对优势。
或者说,无论选择哪一种,都会有代价。
是维持现有政策继续与污染物战斗,承受无可避免的伤亡?
是建造新的高墙后大幅减少冲突,放弃墙外的所有资源?
即使委员们心中多少都有着自己的小算盘,在如此重大的问题上,也没人能轻而易举地给出一个确切的答案。
听证会进行到这个阶段,明眼人都能看出来,双方代表的最后一次陈词,成为了决定最终走向的关键。
陈词的顺序是由抽签决定的。
在代表发言过程中,委员可以提问,但另一方的代表不得随意打断发言。
这次,获得首先发言机会的是第五区。
上午11点30分。
第五区的代表发言结束,会议进入中场休息阶段。
参会委员们面色凝重地离开阶梯会议室,分别走进了各个区的专属休息室。
第四区的委员杰森,一位淡褐色皮肤的男性,站在窗户前,看着外面绿树成荫的景色,听着似有似无的鸟雀鸣叫声,陷入了沉思。
另一位第四区的委员,同样是淡褐色皮肤的奥薇纳,也走到窗边,低声道:“第五区的说法……确实很有道理。”
这两人都是大灾变之后出生的。
在他们的成长经历里,只经历过两次畸变期。
那两次畸变期里,第四区这永远温暖如春的美丽城市,在污染物的威胁下骤然停摆。
缺水,断电,食物短缺,药品耗尽……
第四区的政府费尽心血,也控制不了区域内混乱与萧条并存、经济迅速衰退的局面。
而这两次畸变期,都发生在第三区“成功击退污染物”之后。