这个邻居说的,跟二十年前的证词一模一样。
题安回到办公室,展开一张纸,将当年的单元楼,建筑工地,小树林,湖全按比例画了出来。
纸上写着当天晚上的天气,气温,能见度,日出日落,月出月落,月相,水汽杂质,湿度,气压等密密麻麻的数字。
他不断地在纸上写着公式,换算,划掉,再算。
终于他用记号笔在纸上圈住了几个数字。
等到晚上快十点的时候,他叫上梁落,让梁落拿上人形标志物,用电话随时通知他移动位置。
自己则拿着能见度测量仪,登上了一个跟当年单元楼相同高度的楼房。
题安和梁落反复地调试,测量。
梁落听到题安在电话里,说了一句,“找到了。”
梁落问:“队长,是不是证人的证词有误?”
题安说:“按当年邻居看到冯良的目击距离。
经测算和实地实验,需要3。5倍至4倍的望远镜,才能看清走进小树林的,是冯良。
这还是在保守的情况统计下。
并且假设两个邻居的眼睛视力,都在2。0的基础上。
还有一点,冯良失踪时穿的是黑色上衣,黑色本来就是在黑夜中不显眼的颜色。”
梁落说:“那两个邻居做了伪证?”
题安说:“这样看来是的。”
梁落说:“在二十年前,没有高科技测量工具的时候,证人的证词就是调查的方向。
难怪找不到人。
从开始就错了。”
题安和梁落开车回局里,题安说:“如果连证词都是错的,那么有可能失踪时间也是错的。
也许冯良在很长时间以前就死了。
并且尸首根本不在单元楼附近。
警方怎么可能找到人呢?”
梁落也想明白了,“所以,这个案件最大的嫌疑人,就是冯良的妻子,沈曼。
太可怕了。
当时的案件资料我也看了,沈曼的所有生活记录,都进行到了冯良失踪那天。
包括日记,水费单,牛奶费等。还有两张当天的电影票。”