她坐了下来,月亮照到脸上,表情非常的漠然。
跟一般演苦大仇深的角色时的解读不同,柳苇演这一段时不觉得自己是在演一个复仇的角色,她没有痛哭,或是面目狰狞,就是平静到漠然的一个状态。
而且这一次从第三者的角度上来看,她发现她当时的表情很少,几乎是完全没有表情。
面无表情是一个形容词,人脸上的表情是很多的,因为人哪怕坐着不动的时候,大脑也在活动,也在思考,只要思考就不可能没有表情。
在演这一段的时候,她代入的是她当时决定要偷父母的钱的心情。
其实当她决定要用偷走父母的钱来报复父母的时候,她根本不生气也不愤怒,也没有什么欢呼雀跃的兴奋之情,她就是很平静的只有这一个念头,而且想到就去做了。
从做决定到下手速度非常快。
看影片中的女孩子面无表情的掏出打火机,动作中没有过多的感情挥发,就像是喝水一样简单。
王导没有真的把她把火点着那一幕给剪进正片,所以在她掏出打火机后,这一段就结束了。
片段结束,主持人开始把话题转给柳苇,笑着说:“思思,你演这一段的时候在想什么?”
——这个问题是早就预演过的。
柳苇的这个角色只有这一个黑点,就是放-火-烧-山。
就算她的这个角色遭受到了伤害,但现在的网络是对完美受害人的追求是越来越严重了,哪怕她受害了,她也不应该做任何坏事,不然她就不完美,她受害人的身份就坐不稳了。
绑架拐卖她的只是人贩子,村里还有许多无辜的村民。就算整座村的人都有可能跟人贩子有关系,山上的野兽、保护动物、花花草草总是无辜的吧,它们受害了怎么办呢?
假如是在写剧本的时候这么写,路露肯定不同意这个情节,这不等于是在黑角色吗,到时演出来受批评的是柳苇啊。
但这是柳苇自己演出来的,她发挥出来的,而且这个片段太好了,没人舍得删。
所以就只能为了应对这个未来可能出现的黑点,给柳苇准备好相应的答案来尽量解释,或者说是稀释掉黑点。
柳苇:“我觉得这可能就说明了暴力会导致暴力的增加吧。”
——这个解释来自公司法务杜诚伟先生。
主持人:“怎么说?”
柳苇:“……”
你们怎么没跟我说当有人反问时接下来该怎么解释?
她只能自己发挥了。
“她遇到了人贩子,遭受到了暴力的伤害,她就学会了暴力。”柳苇说,“她要是一直生活在她家那个地方,这一辈子她都不可能有拿打火机点树这种念头。”
主持人发现这个可能也是个破冰的角色。
她往下问:“你是说女主角是想要报复他们的吗?”
柳苇:“不是报复,她是想伤害他们。”
主持人点点头,她完全收起了笑,同情的、诚恳的说:“她被人贩子伤害了,她也想伤害他们。”