在这个交易世界中,胜率、盈亏比和交易频率,宛如一座稳固的三棱锥。
它们之间,存在着一种无法完全兼得的内在矛盾。
在投资理财的广阔天地里,高收益、低风险及高流动性,同样构成了一个不可调和的理想三角形。
现实市场中,不存在既能保证极低风险、又享有高额回报,并且兼具卓越流动性的理财产品;
若有类似承诺,那多半是欺诈陷阱。
流动性和低风险结合的产品,往往意味着收益率受限,而在追求低风险高收益的同时,我们必须接受牺牲流动性的代价;
倘若希望获得高收益与高流动性的完美组合,则必须面对背后,可能隐藏的高波动性问题。
一旦深入理解了投资行为中的“不可能三角”,我们便能以更为实际和理性的视角,审视各类理财产品或投资项目,学会在各种相互冲突的因素间,作出明智的选择。
在构建个人交易体系和确立交易准则的过程中,“不可能三角”的原则,依然发挥着关键作用。
如果你曾亲自搭建过交易系统,并制定过交易规则。
那你一定深有体会,每一套交易策略和规则都在正确率、盈亏比以及交易频率,这三个维度上寻求微妙的平衡。
在塑造交易策略的过程中,我们实际上始终围绕这三要素,进行动态调整和取舍。
你可以通过提高筛选标准,来提升交易的准确度,但同时,也必须清醒地认识到,交易频率将随之降低。
你也可以选择追求较高的盈亏比,在这种情况下,能够成功实现预期目标的机会,将变得相对稀少。
这就要求你坦然接受,正确率可能下滑的现实,亏损是交易旅程的一部分,是我们不可避免,需要勇敢直面的挑战。
在我们潜心构建交易规则的探索之路上,每一步都伴随着必不可少的权衡与抉择。
在这一过程中,有哪些宝贵的经验可供借鉴呢?现在,我愿分享一个心得,以期帮助各位,在制定交易规则时提升效率。
首先应当锚定盈亏比,并明确自身的核心交易周期。
交易周期在很大程度上,界定了交易频率的大致范围。
而盈亏比,则是我们在构筑交易规则之前,唯一可以预先设定,并固定的基石条件。
当这两个核心要素确定后,接下来要着手优化的是入场规则,通过精心调整此环节,策略便有可能从亏损逐步迈向盈利境地。
在探讨取舍的过程中,一个问题值得深思:每一个策略,都有其特定的正确率、盈亏比,以及交易频率。
不少人都会讨论,在这三者之间如何做出妥协和选择,仿佛舍弃某些方面,就能在另一方面有所斩获。
但如果我们设想一下,新手策略与市场中那些,能够实现稳定盈利的成熟策略相比,
它们各自对应的“不可能三角”究竟有何差异?
是否可能出现一种情况,即一个成功的交易策略,不仅在正确率、盈亏比方面优于新手策略,甚至在交易频率上也更高?
虽然这种情况,看似并不令人惊奇,但我们不禁要问,这其中真正的区别何在?
每个策略背后的“不可能三角”所展现的特质,以及不同策略间“三角”的差距,根源又是什么?
实际上,两种策略背后“不可能三角”的大小差异,其本质在于对市场的认知深度与理解程度的不同。
任何基于个体认知层次形成的交易策略,都必然要在正确率、盈亏比和交易频率,这三个维度进行审慎的权衡与选择。
在钻研交易规则与策略优化的过程中,首要之举,便是不断提升自我对市场的认知高度。