“是呀,到底咱们俩忽略了其中的什么?来来来,咱们仔细的推敲一下。”
“按理来说这个案件很普通。按照正常的判罚,应该是这个凶手应该要判死刑。可是为什么却判个流放而且是10年呢?”
“我也是不理解他的这个判罚,你看这个不是凶手。只是间接杀人,为什么却判的更重?”
“你知道他所说的间接杀人是什么意思吗?”
“这个词我也是第1次听说,什么叫间接杀人呢?难道间接杀人比直接杀人罪还重?这也就是我不明白的地方。”
“对呀。看来咱们俩。都是在一个问题上被难住了。可惜不能问别人,不然的话应该问问当时他是怎么想的,怎么会出这样的判罚呢?是以什么为根据?
“两人已经忘记了要约好一起去吃饭去,被一个普通的案件难倒了。两个人只顾各自的思索,想找到其中的突破口。找到突破口才能明白,当时为什么会像这样的判罚?”
其中一人走过来又走过去,桌子侧边上有一杯茶水,他习惯的伸手扶在了桌子边上,想靠着桌边站一会休息一下,另一人抬头看见这人的手马上要碰翻到茶杯了,忙提醒一下,
“王兄小心”
李兄听见有人叫他无意识的转身看向声音的来源。只听咣当一声,衣袖甩过杯子,碰翻在地摔碎了。
“这这。”
两人面面相观。
“李兄,你叫我做什么?”
“我是想提醒你注意茶杯,没想到你还是把它打翻了。”
“喔。我确实没有注意。”
“两人相识一笑。”
突然另外一人大喊起来,”“我知道了我知道了。”
“你知道什么快说。”
“我明白这个案件为什么这样判了真的是太妙了。”
“为什么你说妙在哪里?”
“这个真是一箭双雕好奇妙的办法。怎么会有这么聪明的人?这个伏笔太厉害了。”
“什么意思?你说啊,你说啊,”另一人使劲的追问。
“李兄,不必急,我这就解释给你听。”
“嗯你说”
“第一这邻居却实是间接杀人罪大恶极,虽不是他亲自动手,但是起因却是因为他。所以必须重判。诽谤确实是像一把利剑直插人心。可以致人于死地。
第二为什么杀人者张生却只判了10年流放?因为他是无意识的杀人。他虽是凶手,但也是受害者。两害取其中所以十年足够,这也等于救了他一命。
第三第二个张氏受害者刑法虽轻但也是受害者,而且表面没责罚。但是他受的罚却是最重的,因为他丧子差点丧夫,已经家破人亡虽没罚却已经重罚了。
如果再把杀人凶手张生判死型的话。张氏也许更活不长了。她会随后跟着自己的丈夫自杀而去。也不会再苟活一世。因为她的儿子己死,现在丈夫又死,她就不会在有活下去的念头
。