倚天中文网

46.杂乱证据（第5页）

“没有。”

“你见过吗？”

“大公子不是被赶出去了吗？”

……

经过大家一番激烈的讨论后，统一给出了一个答案，那就是没有人在近期见过公子兰招。

庭渊又道：“听到公子乳娘的喊叫声前一刻钟左右非独身一人的站到左边，独身没有人证的站在右边。”

这样能够快速地分出来，谁有人证，谁没有人证，起码能够做一个初步的筛查。

伯景郁来到庭渊身边，小声说：“可若是有人作伪证呢？”

“证据是需要核对的，只是暂时把那些有人证的排除，先集中调查没有人证的。”

伯景郁感到十分困惑，这个案子查到现在一直绕不开大小公子和表姑娘之间的情感纠葛，庭渊只是随口为了一句，便不再深入调查了，他不能理解，“不应该先从大公子查起吗？他既与表姑娘有关，又与小公子有关，是两个案件死者的共同点，三人之间又有纠纷，他才是最有嫌疑的人。”

“你说的不错，可是他们刚才已经说了，没有人在短期时间内见到过公子兰招。”

“那也不能就此把他的嫌疑就排除了，也许有人说谎呢？”

“我并没有把他的嫌疑排除，他仍旧是本案非常重要的嫌疑人，只是目前公子兰招不在此处，那就要先排除处在庄子上的人是否是凶手。”

查案是需要分清主次和轻重缓急的，现下在这个庄子上真正意义上算清白的也就只有四个人，他与伯景郁，为他们赶车的两个侍卫，其他的人都有嫌疑。

在人手不够的情况下，放着放下这些人不调查，跑去调查公子兰招，连兰招在哪里都不知道，怎么查？

庭渊给他解释自己的行为：“我们当下要做的不是抓住凶手，而是要在衙门的人来之前，先把嫌疑人梳理清楚，给他们找出调查的方向，若真等到衙门的人来接管现场，能够更快查清真相，这些人都排除了嫌疑，公子兰招自然就是最可疑的，他若是提供不了不在场证明，那么自然就是头号嫌疑人，何必在此时舍近求远？”

或许在其他事情上庭渊都不如伯景郁，但在案件侦破这件事上，庭渊所使用的方法都是无数的前辈经历过无数次试错，历经数代人用数以万计的案件累计起来总结出的破案经验。

破案靠的从来都不是直觉，而是证据。

不能因为几人之间的情感纠葛，便直接将公子兰招认定为凶手，破案不能被情绪主导而放弃理智。

目前两个案子无论是作案手法，案件性质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期内发生两起案件是会存在偶然性的。

“你已经被情绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的头号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”

单以公子兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在眼前这些人之中，而非公子兰招。

伯景郁：“可根据兰玉的乳娘和这位管事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄子内没有与人结仇。”

庭渊摇头：“这只是他们的一面之词，或是他们眼里的公子兰玉，他们真的时刻都在兰玉身边吗？真的能清楚每个人在想什么吗？换个思路公子兰招为什么要在大白天众目睽睽之下来杀公子兰玉？”

若他真的想要来杀公子兰玉，那么是不是应该提前谋划好，而不是现场反映出来的那般愤怒。

至少公子兰招要在大白天杀公子兰玉并不容易，他若是激情杀人怎么进庄子的？又是怎么避开庄内这么多人的？若是有人与他里应外合就与现场激情杀人的手法相悖，行为逻辑上是说不通的。

他的问题一下便把伯景郁问住了，伯景郁想了很久都没有想出答案。

在二人争论该不该现在查公子兰招时，庄内的仆人已经分成两边站好了。

只有几个人在案发时是独身，没有人能够证明。

庭渊问：“你几人当时都在做什么？”

站在最前面的仆人说道：“我是庄子里负责给各院劈柴的，当时我正在劈柴。”