第二天,赫德森太太看我精神疲惫,忍不住笑道:“兰尼真是小孩子,去一次游轮旅游,居然那么兴奋吗?”
“……”
我不知道该怎么回答。
※
我们早上六点半无惊无险地坐着快捷车到港口城市。
等靠近诺亚号的时候,时间是早上九点多一些。就算是最早的登船时间——十点半,我们也早到很多。于是我们在沿岸的咖啡店里面吃早餐,同样和我们拿着行李的也有一些人。
赫德森太太已经和邻座的人开始聊起来了。
华生则和莎拉小姐聊天,讲述今天的情况。
夏洛克喝着黑咖啡,拿着平板电脑继续翻新闻。
而我坐在一边开始思考,翻漫画,现在漫画还没有更新,果然还是得等到案件结束才能够看完全局。
因为感觉很快就会遇到莫里亚蒂教授,我坐在椅子上,就很容易地想到各种和他相关的事情。
比如说,我最近总结出一个规律——夏洛克和莫里亚蒂教授漫画视角的规律。
在夏洛克主场中,故事通常采用的是传统侦探剧中的回溯型线性叙述方式,也就是侦探发现凶案现场后收集线索后找出真凶。而莫里亚蒂教授视角中,则是相反的颠倒型叙述方式,莫里亚蒂视线就是先察觉凶手,再通过证据或推理或斗智,攻破对方的心防,坐实真凶的身份。
漫画中说诺亚号是忧国莫的主场,但是从预告的叙述手法来说,这其实是夏洛克的主场。
又比如说,我在怀疑这次案子莫里亚蒂教授应该不会像弹幕说的那样——
利用一个角色,用心理操纵,搭建社会实验的舞台,让目标对象实施犯罪,从而揭露掩藏在目标对象背后犯下的罪行,以此来警醒世人社会制度的黑暗。
因为社会环境已经发生了很大的变化。
忧国莫在19世纪,他的行为主要是追求公平和正义,社会平等。当时的社会环境还是相当草芥人命的。而现在是21世纪,忧国的莫里亚蒂除非真的是以追求犯罪,血腥暴力为快乐,否则在对待人命方面应该会更加谨慎。
按我的想法,莫里亚蒂教授行动的出发点可以用弗朗西斯·福山在《政治秩序与政治衰败》中的一句「早熟的民主如果缺乏强大的官僚国家,会纵容受庇护的私利集团」来进行解释。
简而言之,21世纪的莫里亚蒂教授同样在追求公平正义,社会平等这一核心不变的情况下,他很有可能就把攻击目标转移到了「制度腐败」之上,以「犯罪」来推进法治建设的完善和社会改革。
如果真的是这样想的话,我确实会认
为莫里亚蒂教授不会主动推进别人犯罪(),
?(),
从而也实现控制犯罪,维护某一种秩序。
我甚至能从这种想象中,感觉到莫里亚蒂教授的策划就像是在画一条几何学的「直线」,充满秩序感,对称感,且无限延伸。他可以对社会进行无差别对待,惩罚罪恶,也包容罪恶,完全地行走在灰色边缘。
当然,我本身是无法支持这种行动。