能量球。
约德尔和基尔伯特
血脉灯。
泰尔斯闭上眼睛,他发现自己无法厘清这些纷乱的元素。
太杂了。
太乱了。
但他没有气馁,反而从心底冒出一股久违的兴奋感。
归类纷乱复杂的现象,设定好假设和理论框架,剔除无关变量,归纳因果逻辑,最后验证理论的完备性。
还有——那永远不可证实的“不确定性”,永远无法排除的“内生性”,永远没法趋近完美的“准实验法”“反事实分析”。
这不就是社会科学那些永远无法完美解答的诱人谜题,也是曾经的自己最喜欢玩的游戏吗?
而且,这次面对的,不是无从下手、没法验证的多因果性社会现象,而是我自己身上的单一问题,同时可以反复验证!
泰尔斯再睁开眼睛时,黑暗中的瞳孔里,已经是满满的挑战欲。
他试着静下心来,厘清自己所面对的现象。
样本少,变量过多,机制简单,太复杂的质性比较分析法(QCA)不可取,
直接用最基础的密尔(Mill)归纳法就够了。
首先,以流血和失控作为关键字,选取案例和事件。
他缓缓闭上眼睛,熟悉的感觉涌回泰尔斯的大脑,各种纷杂的元素和因素迅速地在他的意识里排布。
按照研究目的还有时间顺序,对每个样本,厘定出不同“条件”(而非“原因”)、“结果”出现与否。
一个个事件飞快地在他的眼前闪过,去掉缺失值过多的事件样本,组合每个事件的条件与结果,再在层次和种类上加以区分。
一个清晰有条理的的表格浮现在他的大脑中,四个可观察比较的事件样本排列其中:
样本一:
条件1。1:奎德第一次毒打自己。条件1。2:流血。结果1:没有任何异象。
样本二:
条件2。1:奎德第二次毒打自己并准备杀害科莉亚。条件2。2:流血。结果2:失控,匕首凭空到了自己的手上。
样本三:
条件3。1:艾希达准备杀害自己。条件3。2:流血。结果3:失控,他的能量球出现在我面前。
样本四:
条件4。1:自己在约德尔和基尔伯特,还有那盏灯面前验证血脉。条件4。2:流血。结果4:没有任何异象。